Типы игроков на основе статистических показателей

Тема в разделе "Турниры (МТТ и SnG)", создана пользователем MrTwister, 23 авг 2013.

  1. MrTwister

    MrTwister Продвинутый

    0
    965
    +132 / -0
    Вашего майнинга на регуляров никогда не будет достаточно для того, чтобы принимать максимально правильные решения против них. Даже если вы пересекались с кем-то из них довольно часто, собрав 1,000 или даже 2,000 раздач, это ничего не значит, ведь эти руки собраны из разных стадий турниров. В подавляющем большинстве случаев на людей будет маленькая выборка. Будет 20-30 раздач. За такой отрезок игрок мог получить много хороших стартеров и статистика на него будет лузовая, хотя на самом деле ему просто везло и играет он нитово. И наоборот, могло не повезти, не было хороших стартеров и ни одного случая, в котором можно было бы дать экшн, - статистика будет нитовая. а на самом деле он играет довольно лузово.
    Но даже если будет много раздач на одного из регуляров. то большая часть из них будет собрана из ранних стадий турниров, где он чаще всего будет играть нитово и соответственно общая статистика будет нитовая, а в поздних стадиях этот человек может изменять модель своей игры и как-то перестраиваться.

    Модель игры человека в разных стадиях, чаще всего, будет отличаться от общих собранных на него статов. Глубокие статы вроде FOLD ТО СВЕТ FLOPIN 3-ВЕТ РОТ чаще всего перестают иметь какое-либо значение, за счет недостаточно выборки. Поэтому я ориентируюсь только на самые общие, чтобы понять примерную модель игры оппонента.
    Можно выделить 5 основных моделей.

    Модель первая - нит

    VPIP 12. PFR 12. Steal 20%. 3bet 4%. WWSF 44%

    Ниты играют исключительно по карте. Если у этих парней есть хэнд - они участвуют в раздаче, если же им ничего не зашло - как можно скорее избавляются от своей руки. Ниты будут без всякой дисперсии показывать профит против пассивных фишей. Выгодно играть нитом, когда большая часть людей за столом играет очень лузово. На ранних стадиях, когда блайнды составляют сосем незначительную часть стека, ниты также покажут неплохой профит против отъехавших маньяков. Однако при коротких стеках даже маньяки разорвут их на части.

    Всем остальным моделям ниты чаще всего будут проигрывать. Сильные руки им никогда не проплатят, так как всякий раз, когда нит вступает в игру, любой компетентный игрок понимает, с кем он играет, и не отдает ниту ни одного лишнего цента. В большинстве случаев нит будет довольствоваться лишь блайндами и жаловаться на форумах, что ему ничего не проплачивают и постоянно сдают кулеры. Особенно много такие люди проигрывают в средней и поздней стадиях, когда блайнды составляют значительную часть стека. Судите сами: сильные руки приходят редко, оппоненты их не проплачивают, а обязательные ставки каждые 9 раздач неизбежно съедают по 2.4 блайнда. О каком профите вообще может идти речь?

    38900853e808fa766931e6ab52dfa276.JPG

    Модель вторая - крепкий тайтовый игрок

    VPIP 16-20%. PFR 14-18%. Steal 30%. 3bet 6-7%, WWSF 46%

    Такие ребята в целом играют достаточно нитово, но тем не менее, они умеют воровать блайнды в подходящих для этого ситуациях, время от времени ставить блефовые 3-беты на префлопе, а также блефовые контбеты. Они знают, что такое пот-контроль, понимают ценность рук на постфлопе, способны на крупные блефы, умеют вскрывать блефы с широким спектром рук.

    Крепкие тайтовые игроки зачастую придерживаются наименее дисперсионного стиля игры, который на большинстве столов будет давать неплохой винрейт. Также как и ниты, они будут прилично выигрывать против маньяков и пассивных фишей. Окажутся в плюсе и против нитов, но сыграют на равных против хороших лузово-агрессивных оппонентов. Большинство крепких регуляров в основном играет как раз по этой тайтовой модели.

    Модель третья - хороший лузово-агрессивный игрок

    VPIP 25-35%. PFR 20-30%. Steal 50%. 3bet 9-12%. WWSF 50%

    Соперники данного типа стилят и трибетят во всех подходящих ситуациях, не особенно обращают внимание на руки, которые им приходят. Борются за множество банков на постфлопе. Умеют грамотно блефовать, используют рациональные сайзинги ставок по улицам. Их игру тяжело читать из-за сверх широких спектров, с которыми они разыгрывают свои руки на префлопе. При этом их диапазоны довольно сбалансированы.

    Сильные руки хороших лузово-агрессивных игроков проплачиваются очень часто, поскольку им никто не верит и часто их стиль принимают за маниакальную игру. Но в отличии от маньяков, эти парни четко представляют себе, когда лучше дать по тормозам и сдаться со своими слабыми руками Данная модель игры максимизирует возможный винрейт практически против всех оппонентов за столом. Даже против крепкой тайтовой модели они могут показывать профит, за счет высокого качества решений, принятых на постфлопе. У тайтовых игроков меньше опыта в разных постфлоп-ситуациях, так что их игра на постфлопе в цепом может быть менее качественной, чем у лагов. Поэтому я бы сказал что лузово-агрессивные регуляры в целом имеют небольшое преимущество над тайтовыми.
    Однако этим стилем и тяжелее всего играть. Качественная игра по описанной модели требует максимальной концентрации за стопом. Критически необходимо отслеживать текущую динамику, держать в уме историю игры и особенности всех оппонентов, чтобы принимать самые выгодные решения.

    Главная проблема большинства таких игроков - это неумение вовремя остановиться и перестроиться в другую модель. Когда вы принимаете множество различных, сложных, не всегда стандартных постфлоп-решений, очень легко совершить ошибку. Когда наблюдаешь за их игрой, порой может показаться, что этот парень играет в жутком тильте, хотя на самом деле это совсем не так. Зачастую отличить качественно разыгранную руку от ужасной раздачи в их исполнении не так просто, как может показаться на первый взгляд. Факторы, за сч?т которых они принимают решения, не ограничиваются одной лишь текстурой доски, поэтому со стороны может быть довольно трудно сказать, почему этот парень решил сыграть так или иначе.

    Кроме того, использование упомянутого стиля требует идеального баланса в игре против других регуляров. А сбалансировать диапазоны своих действий не так уж и легко, когда в подавляющем большинстве случаев у вас просто ничего не будет.

    newchamp.jpg

    Модель четвертая - пассивный лузовый игрок

    VPIP 30-80%. PFR 0-10%. Steal 0-20%, 3bet 4%. WWSF 30-35%

    Эти ребята играют со всем, что похоже на руку на префлопе, надеясь наконец поймать удачный флоп и стэкнуть кого-нибудь. Сдаются в большинстве случаев, когда не попали в доску. Тем не менее, способны тянуть гатшоты не по шансам и коллировать ваши три барреля по второй паре со слабым кикером. Когда вы получаете экшн от парня с таким типом статистики, можно быть уверенным в том, что у него, как и у нита, есть достойный хэнд, и вам пора сдаваться со всеми своими ненатсовыми комбинациями. Помните: за сч?т этих оппонентов вы зарабатываете деньги.

    Модель пятая - маньяк

    VPIP 30-80%. PFR 30-80%. Steal 60-100%. 3bet 15%+. WWSF 50%+

    Данная модель схожа с лузово-агрессивной игрой. Разница только в том, что оппоненты этого типа не видят разницы между:
    • открытием из UTG и открытием с BTN;
    • контбетом в борд типа К63г и контбетом в борд 764ss;
    • мультипотом и игрой один-на-один;
    • тремя баррелями в доску 45JK4 и KJ454.
    • 3-бетом в рейзера из МРи в рейзера с BTN
    Такие парни дают экшн во всех возможных спотах, пытаясь выигрывать максимальное количество банков. Они стараются атаковать любую слабость, переоценивают практически все свои руки и легко попадаются на слоуплей. Их спектры буквально в каждой ситуации сильно перекошены в сторону блефов.

    Играть по такой модели довольно весело, поэтому всегда найдутся люди, которые будут следовать ей, и за сч?т них вы сможете делать деньги.

    Что такое WWSF?

    Моделей на самом деле намного больше, чем приведено выше, и эти типы описывают лишь общую картину. Какой-то игрок может играть качественно в лузовом стиле на префлопе, но теряться и пассивно продолжать розыгрыш на постфлопе и наоборот. Я бы выделип этот показатель для определения модели оппонента именно на постфлопе:

    WWSF - процент случаев, в которых человек выиграл, после того как увидел флоп.

    Чем выше WWSF оппонента, тем активнее он борется за банки. Человек с высоким WWSF действительно очень не любит сдаваться просто так, поэтому если вы видите высокий WWSF (>50%) у оппонента, то готовьтесь к тому, что вас будут пытаться переиграть на постфлопе. Вы можете ожидать множество блеф-рейзов и флоатов с его стороны. Поэтому ставьте меньше блефовых контбетов и одновременно с этим больше вторых и третьих баррелей, а также тщательно подбирайте доски для своих блефов.

    Кроме того, против оппонентов с высоким WWSF зачастую может быть выгодно чекать сильные руки на поздних улицах, так как они часто будут флоатить, и чекая сильные руки на терне после контбета, вы будете собирать деньги со всех их флоатов. Чем меньше WWSF соперника, тем выгоднее становится выдавливать его из банка.

    То есть, чем меньше WWSF оппонента, тем больше он склонен будет играть Hit-or-Fold. Поэтому против такого игрока в целом все руки, близкие к воздуху, лучше разыгрывать однобаррельными блефами вместо мультибаррельных. Этот параметр стоит использовать в связке с W$SD (процент выигрыша на вскрытии). Например, если у парня WWSF 60%, a W$SD 40%, - значит, он играет сейчас по модели постфлоп-маньяка и любыми способами пытается выиграть каждый банк.

    А если вы видите у противника WWSF 60% и W$SD 90%, то это ничего не значит, поскольку хоть оппонент и выиграл в постфлопе в большинстве случаев, это произошло за сч?т того, что ему просто везло и он выигрывал каждый шоудаун.

    HUD

    Можно выводить в HUD только общие статы: VPIP. PFR, STEAL и HANDS - этого будет достаточно, чтобы определить общую модель игры оппонента. Я также задаю им определ?нные цвета, чтобы по их сочетаю сразу видеть, что представляет из себя оппонент. А остальные смотрю в поп-апе. Если у вас достаточно большой монитор и вас не напрягает большое количество статистики на столе, то можете добавить второй строчкой ещ? ЗВЕТ PF. WWSF, W$SD и количество блайндов в стеке.

    На статы типа СВЕТ FLOP или FOLD ТО ЗВЕТ PF я вообще не обращаю внимания. Депо в том, что в турнирах часто не бывает достаточной выборки рук на оппонента, чтобы сделать достоверный вывод на е? основе. Даже если соперник в турнире пять раз из пяти сдался на3-бет. то возможно, что его трибетили в нестилинговых позициях и это совсем не значит, что он неспособен на лайтовые 4-беты.

    Или, скажем. СВЕТ FLOP у оппонента один раз из четыр?х (25%). Это тоже не означает, что он не ставит контбеты без руки. Возможно, в этих тр?х случаях игра шла в мультипоте, где он должен был ставить только по карте.

    Я думаю, значимость статов сильно переоценена в МТТ. Намного важнее понимать, от каких спектров оппонента вы получите экшн прямо сейчас в ответ на те или иные действия. Такую информацию из сухой общей статистики получить невозможно. Для меня значение статистики при определении спектров оппонента и принятии решения стоит лишь на третьем месте после текстуры и динамики.

    Каталог статей.png
     
    Последнее редактирование модератором: 13 ноя 2018
  2. Padavan

    Padavan Продвинутый

    0
    635
    +55 / -0
    Любопытная статья.